Wspierane podejmowanie decyzji jako alternatywa dla opieki

Jeśli chodzi o kwestię opieki nad osobami dorosłymi z autyzmem i innymi zaburzeniami rozwojowymi, istnieje wiele pytań i obaw dotyczących rodzin rozważających, czy członek ich rodziny potrzebuje opiekuna. Zgodnie z prawem stanu New Jersey, osoba osiąga pełnoletność (dorosłość) w wieku 18 lat i jest uważana za legalną samą, nawet jeśli wymaga znacznej pomocy rodziny lub innych osób.

Czy wspomagane podejmowanie decyzji jest lepszą alternatywą dla opieki?

Przy wspomaganym podejmowaniu decyzji jednostka korzysta z pomocy członków rodziny i innych osób, aby rozważyć swoje wybory w różnych sytuacjach życiowych, ale nie ma opiekuna posiadającego uprawnienia do podejmowania decyzji prawnych. Zwolennicy wspomaganego podejmowania decyzji uważają, że osoby z niepełnosprawnością intelektualną i rozwojową mogą lepiej uczestniczyć w tym procesie, gdy otrzymają odpowiednią pomoc w zrozumieniu ich opcji oraz zalet i wad tych wyborów. Wierzą również, że dzięki konsekwentnej praktyce wiele osób może poprawić swoje umiejętności podejmowania decyzji, przechodząc od okresu dojrzewania do dorosłości, co sprawia, że ​​opieka jest dla niektórych zbyt restrykcyjna.

Dla kogo jest to właściwe i jak rodziny decydują, czy szukanie opieki jest jedyną alternatywą?

Zwolennicy wspomaganego podejmowania decyzji utrzymują, że chociaż opieka może być właściwą opcją dla niektórych osób, często przedstawia się ją rodzinom jako jedyną opcję ochrony interesów członka rodziny, gdy dostępne są mniej restrykcyjne wybory. Starają się informować rodziny, że pełna opieka jest jednym z kontinuum opcji, a nie jedynym dostępnym wyborem.

Na przykład, Krajowe Centrum Zasobów Wspierania Podejmowania Decyzji zawiera informacje o wspieranym podejmowaniu decyzji, w tym edukację o alternatywach dla opieki, indywidualne historie o pomyślnym wspieranym podejmowaniu decyzji oraz linki do przepisów dotyczących opieki przez stan.

Czy istnieje sposób na podjęcie pewnych decyzji za jednostkę, ale pozostawienie jej swobody podejmowania innych?

Kolejne pytanie dotyczy tego, czy wspomagane podejmowanie decyzji rzeczywiście zapewnia jednostkom większą swobodę wyboru. Według artykułu opublikowanego w Przegląd prawa stanu Penn, wspomagane podejmowanie decyzji może być realną alternatywą dla opieki, ale potrzebne są dodatkowe badania, które pomogą ukierunkować wspierane polityki i procesy podejmowania decyzji. Wśród pytań: czy wspomagane podejmowanie decyzji może prowadzić do zmuszania jednostki do podejmowania pewnych decyzji; czy procesy prowadzą do znacząco odmiennych wyników niż te osiągnięte w wyniku podejmowania decyzji zastępczych, takich jak opieka; a szkolenie dla obu stron (osoby i osoby wspierającej) może poprawić proces i wyniki.

Istnieje wiele zasobów internetowych, które mogą pomóc rodzinom w zbadaniu możliwości podejmowania decyzji ze wsparciem i tego, czy ma to sens dla ich członków rodziny. Got Transition/Center for Health Care Transition utworzył arkusz na wsparcie w podejmowaniu decyzji i zawiera kilka „pytań przewodnich” przy podejmowaniu decyzji o poziomie wsparcia, jakiego może potrzebować dana osoba.

Jeśli rodziny zdecydują, że prowadzenie opieki jest właściwą opcją, artykuł Autism New Jersey Zrozumienie Opieki zawiera więcej informacji na temat rodzajów opieki i procesu sądowego w celu ustanowienia go w stanie New Jersey. Ponadto autyzm w New Jersey jest online baza danych skierowań zawiera listę prawników, którzy mogą pomóc w tym procesie.