اتخاذ القرار المدعوم كبديل للوصاية

عندما يتعلق الأمر بمسألة الوصاية للبالغين المصابين بالتوحد وإعاقات النمو الأخرى ، فهناك العديد من الأسئلة والمخاوف للعائلات التي تفكر فيما إذا كان أحد أفراد أسرتها يحتاج إلى وصي. بموجب قانون ولاية نيو جيرسي ، يبلغ الشخص سن الرشد (سن الرشد) في سن 18 ، ويعتبر قانونًا بمفرده ، حتى إذا كان يحتاج إلى مساعدة كبيرة من الأسرة أو من آخرين.

هل دعم اتخاذ القرار بديل أفضل للوصاية؟

في اتخاذ القرار المدعوم ، يحصل الفرد على مساعدة أفراد الأسرة وغيرهم للنظر في خياراتهم في مواقف الحياة المختلفة ، ولكن لا يوجد وصي لديه سلطة قانونية لاتخاذ القرار. يعتقد المدافعون عن اتخاذ القرار المدعوم أن الأفراد ذوي الإعاقات الذهنية والتنموية يمكنهم المشاركة بشكل أفضل في العملية عندما يتم منحهم المساعدة المناسبة لفهم خياراتهم وإيجابيات وسلبيات الاختيارات. ويعتقدون أيضًا أنه من خلال الممارسة المتسقة ، يمكن للعديد من الأفراد تحسين مهاراتهم في اتخاذ القرار مع انتقالهم إلى ما بعد المراهقة إلى مرحلة البلوغ ، مما يجعل الوصاية مقيدة للغاية بالنسبة للبعض.

لمن يصلح وكيف تقرر العائلات ما إذا كان طلب الوصاية هو البديل الوحيد؟

يؤكد المدافعون عن دعم اتخاذ القرار أنه على الرغم من أن الوصاية قد تكون الخيار الصحيح لبعض الأفراد ، إلا أنها تُقدم غالبًا للعائلات على أنها الخيار الوحيد لحماية مصالح أفراد أسرهم عندما تتوفر خيارات أقل تقييدًا. إنهم يسعون لإبلاغ العائلات بأن الوصاية الكاملة هي من بين سلسلة متصلة من الخيارات وليست الخيار الوحيد المتاح.

على سبيل المثال، مركز الموارد الوطنية لدعم اتخاذ القرار يوفر معلومات حول اتخاذ القرار المدعوم ، بما في ذلك التثقيف حول بدائل الوصاية ، والقصص الفردية حول صنع القرار المدعوم الناجح والروابط لقوانين الوصاية من قبل الدولة.

هل هناك طريقة لاتخاذ بعض القرارات لفرد مع منحه الحرية في اتخاذ قرارات أخرى؟

سؤال آخر هو ما إذا كان اتخاذ القرار المدعوم يوفر حقًا للأفراد مزيدًا من حرية الاختيار. وفقا لمقال نشر في مراجعة قانون ولاية بنسلفانيا، يمكن أن يكون اتخاذ القرار المدعوم بديلاً قابلاً للتطبيق للوصاية ، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث للمساعدة في توجيه سياسات وعمليات اتخاذ القرار المدعومة. من بين الأسئلة: يمكن أن يؤدي اتخاذ القرار المدعوم إلى إجبار الفرد على اتخاذ قرارات معينة ؛ هل تؤدي العمليات إلى نتائج مختلفة إلى حد كبير عن تلك التي يتم التوصل إليها من خلال اتخاذ القرار البديل مثل الوصاية ؛ ويمكن أن يؤدي التدريب لكلا الطرفين (الفرد والداعم) إلى تحسين العملية والنتائج.

هناك العديد من الموارد عبر الإنترنت لمساعدة العائلات على استكشاف إمكانية اتخاذ القرار المدعوم وما إذا كان ذلك منطقيًا بالنسبة لأفراد أسرهم. قام مركز Got Transition / Center for Health Care Transition بإنشاء ملف صحيفة وقائع بشأن دعم اتخاذ القرار ويقدم بعض "الأسئلة الإرشادية" في تحديد مستوى الدعم الذي قد يحتاجه الفرد.

إذا قررت العائلات أن متابعة الوصاية هي الخيار الصحيح ، مقالة Autism New Jersey فهم الوصاية يوفر مزيدًا من المعلومات حول أنواع الوصاية وعملية المحكمة لتأسيسها في ولاية نيو جيرسي. بالإضافة إلى ذلك ، التوحد نيو جيرسي على الإنترنت قاعدة بيانات الإحالة يتضمن قائمة المحامين الذين يمكنهم المساعدة في هذه العملية.