支持决策作为监护的替代方案

2017 年 11 月 15 日

拥抱的两个年轻人

当谈到对患有自闭症和其他发育障碍的成年人的监护问题时,家庭在考虑其家庭成员是否需要监护人时存在许多问题和担忧。 根据新泽西州法律,一个人在 18 岁时达到成年(成年)年龄,即使他们需要家人或其他人的大量帮助,他们在法律上也被视为独立。

支持性决策是监护权的更好选择吗?

在支持性决策中,个人在家庭成员和其他人的帮助下考虑自己在各种生活情况下的选择,但没有具有法定决策权的监护人。 支持决策的倡导者认为,如果给予适当帮助以了解他们的选择以及选择的利弊,智力和发育障碍的个人可以更好地参与这一过程。 他们还认为,通过一贯的实践,许多人可以在从青春期进入成年期时提高他们的决策能力,从而使监护权对某些人来说过于严格。

它适合谁,家庭如何决定寻求监护是否是唯一的选择?

支持决策的倡导者认为,尽管监护权可能是某些人的正确选择,但在限制较少的选择可用时,监护权通常被视为保护其家庭成员利益的唯一选择。 他们试图告知家庭,完全监护是一系列选项之一,而不是唯一可用的选择。

例如, 国家支持决策资源中心 提供有关支持决策的信息,包括有关替代监护的教育、有关成功支持决策的个人故事以及与各州监护法的链接。

有没有办法为个人做出一些决定,但让他们有自由做出其他决定?

另一个问题是支持性决策是否真的为个人提供了更多的选择自由。 根据发表在 宾夕法尼亚州法律评论,支持性决策可以成为监护的可行替代方案,但需要进行更多研究以帮助指导支持性决策政策和流程。 其中的问题是:支持的决策是否会导致个人被迫做出某些决定? 这些过程是否会导致与监护等替代决策产生的结果大不相同的结果? 并且对双方(个人和支持者)的培训可以改善过程和结果。

网上有很多资源可以帮助家庭探索支持决策的潜力,以及这对他们的家庭成员是否有意义。 Got 过渡/医疗保健过渡中心创建了一个 实况报道 决策支持,并在决定个人可能需要的支持水平时提供一些“指导性问题”。

如果家庭决定寻求监护是正确的选择,新泽西州自闭症的文章 了解监护权 提供有关监护类型和在新泽西州建立监护权的法院程序的更多信息。 此外,Autism New Jersey 的在线 推荐数据库 包括可以协助该过程的律师名单。