Toma de decisiones con apoyo como alternativa a la tutela

Cuando se trata de la cuestión de la tutela de adultos con autismo y otras discapacidades del desarrollo, hay muchas preguntas e inquietudes para las familias que consideran si su familiar necesita un tutor. Según la ley de Nueva Jersey, una persona alcanza la mayoría de edad (edad adulta) a los 18 años y se considera legalmente independiente, incluso si necesita ayuda sustancial de la familia o de otras personas.

¿Es la toma de decisiones con apoyo una mejor alternativa a la tutela?

En la toma de decisiones con apoyo, una persona cuenta con la ayuda de miembros de la familia y otras personas para considerar sus opciones en diversas situaciones de la vida, pero no hay un tutor que tenga la autoridad legal para tomar decisiones. Los defensores de la toma de decisiones con apoyo creen que las personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo pueden participar mejor en el proceso cuando reciben la ayuda adecuada para comprender sus opciones y los pros y los contras de las opciones. También creen que con una práctica constante, muchas personas pueden mejorar sus habilidades para tomar decisiones a medida que pasan de la adolescencia a la edad adulta, lo que hace que la tutela sea demasiado restrictiva para algunos.

¿Para quién es adecuado y cómo deciden las familias si buscar la tutela es la única alternativa?

Los defensores de la toma de decisiones con apoyo sostienen que aunque la tutela puede ser la opción correcta para algunas personas, a menudo se presenta a las familias como la única opción para proteger los intereses de su familiar cuando hay opciones menos restrictivas disponibles. Buscan informar a las familias que la tutela completa se encuentra entre un continuo de opciones en lugar de ser la única opción disponible.

Por ejemplo, El Centro Nacional de Recursos para la Toma de Decisiones con Apoyo proporciona información sobre la toma de decisiones con apoyo, incluida la educación sobre alternativas a la tutela, historias individuales sobre la toma de decisiones con apoyo exitosa y enlaces a las leyes de tutela por estado.

¿Hay alguna manera de tomar algunas decisiones por un individuo pero darle la libertad de tomar otras?

Otra pregunta es si la toma de decisiones con apoyo realmente brinda a las personas más libertad de elección. Según un artículo publicado en el Revisión de la ley estatal de Penn, la toma de decisiones con apoyo puede ser una alternativa viable a la tutela, pero es necesario realizar investigaciones adicionales para ayudar a guiar las políticas y los procesos de toma de decisiones con apoyo. Entre las preguntas: ¿la toma de decisiones con apoyo puede llevar a que un individuo sea obligado a tomar ciertas decisiones? ¿Los procesos conducen a resultados sustancialmente diferentes a los alcanzados por la toma de decisiones por sustitución, como la tutela? y ¿puede la capacitación para ambas partes (el individuo y el partidario) mejorar el proceso y los resultados?

Hay muchos recursos en línea para ayudar a las familias a explorar el potencial de la toma de decisiones con apoyo y si tiene sentido para su familiar. El Got Transition/Centro para la Transición de la Atención Médica creó un hoja de datos sobre el apoyo a la toma de decisiones y proporciona algunas "preguntas de orientación" para decidir el nivel de apoyo que una persona puede necesitar.

Si las familias deciden que buscar la tutela es la opción correcta, el artículo de Autism New Jersey Comprender la tutela brinda más información sobre los tipos de tutela y el proceso judicial para establecerla en el estado de Nueva Jersey. Además, Autism New Jersey está en línea base de datos de referencia incluye una lista de abogados que pueden ayudar con el proceso.