Unterstützte Entscheidungsfindung als Alternative zur Vormundschaft

Wenn es um die Frage der Vormundschaft für Erwachsene mit Autismus und anderen Entwicklungsstörungen geht, gibt es viele Fragen und Bedenken für Familien, die überlegen, ob ihr Familienmitglied einen Vormund braucht. Nach dem Gesetz von New Jersey erreicht eine Person mit 18 Jahren die Volljährigkeit (Erwachsenenalter) und gilt rechtlich als eigenständig, selbst wenn sie erhebliche Unterstützung von der Familie oder anderen benötigt.

Ist unterstützte Entscheidungsfindung eine bessere Alternative zur Vormundschaft?

Bei der unterstützten Entscheidungsfindung hat eine Person die Hilfe von Familienmitgliedern und anderen, um ihre Entscheidungen in verschiedenen Lebenssituationen zu berücksichtigen, aber es gibt keinen Vormund, der über rechtliche Entscheidungsbefugnis verfügt. Befürworter der unterstützten Entscheidungsfindung glauben, dass Menschen mit geistigen und entwicklungsbedingten Behinderungen besser an dem Prozess teilnehmen können, wenn sie angemessene Hilfe erhalten, um ihre Optionen und die Vor- und Nachteile der Entscheidungen zu verstehen. Sie glauben auch, dass viele Menschen mit konsequenter Praxis ihre Entscheidungsfähigkeit verbessern können, wenn sie über die Jugend hinaus ins Erwachsenenalter übergehen, wodurch die Vormundschaft für einige zu restriktiv wird.

Für wen ist es richtig und wie entscheiden Familien, ob die Suche nach einer Vormundschaft die einzige Alternative ist?

Befürworter der unterstützten Entscheidungsfindung behaupten, dass die Vormundschaft zwar für einige Personen die richtige Option sein kann, Familien jedoch oft als einzige Option zum Schutz der Interessen ihrer Familienmitglieder präsentiert wird, wenn weniger restriktive Optionen zur Verfügung stehen. Sie versuchen, die Familien darüber zu informieren, dass die vollständige Vormundschaft zu einem Kontinuum von Optionen gehört und nicht die einzige verfügbare Wahl ist.

Zum Beispiel, Das Nationale Ressourcenzentrum für unterstützte Entscheidungsfindung bietet Informationen über unterstützte Entscheidungsfindung, einschließlich Aufklärung über Alternativen zur Vormundschaft, individuelle Geschichten über erfolgreiche unterstützte Entscheidungsfindung und Links zu Vormundschaftsgesetzen der Bundesstaaten.

Gibt es eine Möglichkeit, einige Entscheidungen für eine Person zu treffen, ihr aber die Freiheit zu geben, andere zu treffen?

Eine andere Frage ist, ob die unterstützte Entscheidungsfindung dem Einzelnen wirklich mehr Entscheidungsfreiheit bietet. Laut einem Artikel, der in der veröffentlicht wurde Penn State Law Review, unterstützte Entscheidungsfindung kann eine praktikable Alternative zur Vormundschaft sein, es besteht jedoch Bedarf an zusätzlicher Forschung, um Richtlinien und Prozesse für unterstützte Entscheidungsfindung zu leiten. Unter den Fragen: kann unterstützte Entscheidungsfindung dazu führen, dass eine Person zu bestimmten Entscheidungen gezwungen wird; führen die Prozesse zu wesentlich anderen Ergebnissen als denen, die durch Ersatzentscheidungen wie die Vormundschaft erreicht werden? und kann Training für beide Parteien (die Person und den Unterstützer) den Prozess und die Ergebnisse verbessern.

Es gibt viele Online-Ressourcen, die Familien helfen, das Potenzial einer unterstützten Entscheidungsfindung zu erkunden und festzustellen, ob dies für ihr Familienmitglied sinnvoll ist. Das Got Transition/Center for Health Care Transition erstellte a Steckbrief zur Unterstützung bei der Entscheidungsfindung und stellt einige „Leitfragen“ zur Verfügung, um zu entscheiden, wie viel Unterstützung eine Person möglicherweise benötigt.

Wenn Familien entscheiden, dass die Verfolgung der Vormundschaft die richtige Option ist, der Artikel von Autism New Jersey Vormundschaft verstehen bietet weitere Informationen über Arten der Vormundschaft und das Gerichtsverfahren zu ihrer Einrichtung im Bundesstaat New Jersey. Außerdem ist Autism New Jersey online Referenzdatenbank enthält eine Liste von Anwälten, die bei dem Verfahren behilflich sein können.